Вопросы к сайту и форуму

[Foxie]

Даёшь Full HD (1920*1080) картинки в каждом сообщении! facepalm.gif

Есть же "золотые середины": 640х480, 800х600. В большинство мониторов это влазит смело по ширине и рядом ещё аватарки, все дела.

[Ramon_Cube]

Кто-то в каменном веке живет? С монитором 800х600?

Я не могу понять данного срача с выбором хостинга.... Большинство против радикала, зачем идти против толпы? Все равно не переубедишь.

Я тоже году в 2008 пользовался радикалом, потом перешел на funkyimg.com, сейчас для проектов использую photoshare.ru, с переходом на полноэкранное изображение....

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Ramon_Cube

[Foxie]

Кто-то в каменном веке живет? С монитором 800х600?

Пока ещё немало мониторов с разрешением 1024х768, если на форуме вставлять картинку 640х480 в сообщение, то горизонтальный скролл в этом случае не появляется, так как по горизонтали ещё входит инфа участника и аватарка.

Большинство против радикала, зачем идти против толпы? Все равно не переубедишь.

I don't care... Не переубеждаю.

[Лимон]

Выкладывать скрины без превью, это дурной тон по множеству причин.

1 Большие (в полном разрешении, нынче это как правило 1080р) в хорошем качестве весьма прилично весят, так ещё и занимают собой собственно говоря весь экран, в итоге пара тройка таких картинок превращает страницу в совершенно нечитабельный вид. Плюс куча трафа, и полная неюзабильность при соединении медленней 100 мегабитного анлима.

2 Если ужимать до пресловутых 800*600 - ситуация меняется незначительно, зато теперь на картинке тяжело что либо рассмотреть в деталях, если ещё в драконовско пожатом жипеге - то вообще невозможно что либо разобрать.

3 Можно делать и просто ссылку на картинку, но в таком случае каждый раз открывать новую вкладку, на которой может оказаться совершенно неинтересное тебе в мелочах изображение.

 

А вот превью не заграмаждают страницу, мало весят и позволяют бегло просмотреть множество изображений на одной вкладке, а уж если что то заинтересовало - кликнул , и вот картинка в хорошем качестве и полном размере.

 

Спрашивается, ну и чем тогда лучше первых три способа ? Да ничем.

[Criterion]

У меня через мобильный инет с телефона даже превью медленно грузит

[kenking]

Благодарим за активные ссылки на сайт при перепечатке наших материалов!

© 2003-2013 GTA.com.ua

хорошо бы исправить, а то второй месяц 2014-го года уже, как никак идёт

[PanaceaRU]

Не работают ссылки на сайте , в разделе Vice City пример

http://i58.fastpic.ru/thumb/2014/0213/a9/2a62369bdf945ce5f12c06edbc4c76a9.jpeg

 

 

Конкретно не работают

 

- Выбор редакции

- Русские машины

- GCU MT

- Разное

- Всё

 

отсюда как следствие не работает сортировка:

названию

дате

рейтингу

скачиванию

 

с главной страницы то же эффекта никакого

 

http://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0213/29/8d75058825c96bc42a25affc24798529.jpeg

 

Просьба исправить этот косяк а то искать что либо интересное досадно сложно из-за обилия кучи не нужных файлов и малополигинных конвертов.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем Kesha F1
Старайтесь не использовать столь сложное форматирование текста, так как это затрудняет восприятие информации. Спасибо.

[m@x]

Не работают ссылки на сайте , в разделе Vice City пример

http://i58.fastpic.ru/thumb/2014/0213/a9/2a62369bdf945ce5f12c06edbc4c76a9.jpeg

 

 

Конкретно не работают

 

- Выбор редакции

- Русские машины

- GCU MT

- Разное

- Всё

 

отсюда как следствие не работает сортировка:

названию

дате

рейтингу

скачиванию

 

с главной страницы то же эффекта никакого

 

http://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0213/29/8d75058825c96bc42a25affc24798529.jpeg

 

Просьба исправить этот косяк а то искать что либо интересное досадно сложно из-за обилия кучи не нужных файлов и малополигинных конвертов.

Спасибо. Исправил.

 

хорошо бы исправить, а то второй месяц 2014-го года уже, как никак идёт

OK

[m@x]

Предполагаю, что ты пропустил слово "проверять".

 

Предложения:

 

- запрет на добавление файлов для непроверенных людей (по кол-ву постов, дате регистрации, кол-ву "спасибо" или другим праметрам);

- назначение проверяющих и контроль с их стороны за качеством добавляемых материалов (с учетом первого пункта вангую небольшой объем);

- загляните в ФА других сайтов (keiby, n-gine, вкладка "наши моллеры" на ГКУ) - там все четко. Как? Думаю, что по приципу "Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят";

- кнопка "жалоба" на странице описания материала (с уходом сообщения "куда надо" и последующим выпилом материала).

 

Не настаиваю, просто глупо, когда сами участники форума обмениваются ссылками на "левые" конверты.

 

 

----

 

При добавлении модели в ФА "куратору" приходит уведомление. Файл заливается либо на сайт, либо на обменник - скачивается оттуда. Далее все просто - человек (а лучше несколько, чтобы не один решал) ставит модель в игру, крутит ее в занозе либо оценивает по скринам\описанию иной инфе. Если он готов пропустить представленный материал - то либо сам заливает ее в ФА либо жмякает кнопку "пропустить"\"одобрить" и модель уходит в ФА. Для спорных случаев можно завести тему на форуме и спрашивать совета общественности.

 

Минусы метода: нужно достаточно времени и желания проверять за каждым пользователем, отписывать причины отказа и прочее; нужны те, кто станет этим заниматься.

 

Другой способ - пропускать только работы зарекомендовавших себя авторов (все-таки они достаточно хорошо известны). Со всеми остальными - по первому способу. Минусы: по сравнению с нынешним состояним сильно сократится чило материалов (но повысится качество).

 

З.Ы. Кнопка "жалоба" видится мне необходимой уже сейчас. Можно вести отсев по рейтингу файлов - если на конец месяца у модели определенная оценка (скажем меньше 3 при условии, что голосов больше 10), то она ставится "на удаление" (автоматическое или с контролем со стороны администрации).

Кнопку жалоба сделаю - такая идея уже была.

Рейтинги тоже сделаем, там сейчас проблема с движком. Он старый - нужно много переделывать.

Перепроверять каждый мод - это только весь день этим и заниматься. Но если найдутся добровольцы - я только за ) Готов? )

[m@x]

Этот метод категорически не подходит в связи с наличием очень большого количество уродов, троллей и школоты на этом сайте.

Взять в пример архив ГТА3, какое то существо нарочно заминусовало почти все работы нашей команды. Так что теперь они заслуживают удаления?

 

http://gta.com.ua/file_gta3_details.phtml?id=173

http://gta.com.ua/file_gta3_details.phtml?id=175

http://gta.com.ua/file_gta3_details.phtml?id=217

http://gta.com.ua/file_gta3_details.phtml?id=77

http://gta.com.ua/file_gta3_details.phtml?id=95

 

 

На многих оценки поправили, но вот например эти так и остались заминусованными. Зато модели Neflection гордо сияют пятерками.

 

Вообщем рейтинг здесь я бы скорее вообще убрал, чем делать его решающим в выборе модели.

Согласен. Рейтинг нужно делать.

Кстати эту модели в выборе редакции.

[little_idiot]

Перепроверять каждый мод - это только весь день этим и заниматься. Но если найдутся добровольцы - я только за ) Готов? )

Готов попробовать в части моделей для Сан Андреаса - уж 20-30 минут вечером найду. Для большинства "поделок" вполне достаточно будет. Боюсь, только, перегнуть палку. Впрочем, со временем, наверняка появятся четкие и ясные критерии. Да и ребята, думаю, в стороне не останутся - хоть советом, да помогут.

[m@x]

ФА гку это ещё геморой Проблема с автомобилями это НЕ самое страшное

 

http://gta.com.ua/file_gta3_details.phtml?id=375

 

581 MB ??

 

для тех кто не знаком с этой модификацией. Оригинал (финальная версия) весит 108 Мб, версия которая здесь при скачке ведет на Яндекс. Диск. Суть в том что скачивается мод с уже установленной игрой. На дворе не начало 2000-х и найти GTA III не проблема, к слову говоря..

 

Если с GTA III ещё можно понять, то в случае с Вайс Сити это просто жопа боль (!)

 

http://gta.com.ua/file_details.phtml?id=2471

 

Размер: 1.14GB

 

Те же яйца То же самое мод с установленной игрой и это версия 2004-го года. Хотя на буржуйских сайтах есть версия 2006-го года (Beta 2.0) в которой исправлены баги первой версии (2004-го выпуска).

 

Чистый мод без предустановленной игры:

 

[VC] Deluxe (2004) в архиве WinRar\Zip 153 Мб (!)

 

[VC] Deluxe (2006) в архиве WinRar\Zip 171 Мб (!)

Спасибо исправил.

[ГРИБ]

По поводу смайлов. Есть веьсма неплохой колобок тролфейс http://all-cs.net.ru/img/smiles/trollface.gif

[Лимон]

Народ, ну зачем аппрувить ТАКОЕ ?

http://gta.com.ua/file_details.phtml?id=2610

[Criterion]

Народ, ну зачем аппрувить ТАКОЕ ?

http://gta.com.ua/file_details.phtml?id=2610

Может у кого-то печальная производительность компа/телефона

[Лимон]

Может у кого-то печальная производительность компа/телефона

Ага

Размер .dff - 2.64 Мб

Мало того что ДИЧАЙШЕ КРИВАЯ, так ещё и тяжёлая.

 

Все конечно начинали с гномов и свиборгов, но выкладывать ТАКОЕ.

 

Или вот

http://gta.com.ua/file_details.phtml?id=2578

 

25 000 поли! При том что выглядит она хуже стандартных

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Лимончег

[m@x]

Народ, ну зачем аппрувить ТАКОЕ ?

http://gta.com.ua/file_details.phtml?id=2610

Так больше такой модели нет архиве. Если знаешь где взять получше - с удовольствием заменим.

 

На счет ФА. Если есть желания курировать - пишите в личку.

[kenking]

При выборе раздела ФА Машины по маркам не показывается статистика комментариев, если выбрать раздел ФА Машины, то всё нормально. Тоже самое и для разделов ФА других частей GTA.

[little_idiot]

Что-то с ФА все заглохло . А между делом: есть такое. У одного из авторов (mialt18) весьма неоднозначная репутация. Вот на форуме периодически поднимается тема авторства и связанных с этим вещей. Не аукнулась бы нам эта копеечка с этой точки зрения.

[m@x]

Что-то с ФА все заглохло . А между делом: есть такое. У одного из авторов (mialt18) весьма неоднозначная репутация. Вот на форуме периодически поднимается тема авторства и связанных с этим вещей. Не аукнулась бы нам эта копеечка с этой точки зрения.

А в чем там проблема?

 

При выборе раздела ФА Машины по маркам не показывается статистика комментариев, если выбрать раздел ФА Машины, то всё нормально. Тоже самое и для разделов ФА других частей GTA.

Исправил.

[little_idiot]

А в чем там проблема?

Да не уверен я, что чувак всех авторов указывает в своих переделках и никого не забывает. Да и есть ли у него разрешения - для меня тоже вопрос. Пруфов нет, утверждать не могу, но посещая сайт, где они с еще одним "перцем" выкладывают модели, находил там много всякого.

 

Все-таки, "субботник" в ФА будет? Или откладывается пока все это мероприятие?

[m@x]

Тестируем кнопку Пожаловаться на файл. http://gta.com.ua/file_gta3_details.phtml?id=217 (выше кнопки Скачать).

 

Да не уверен я, что чувак всех авторов указывает в своих переделках и никого не забывает. Да и есть ли у него разрешения - для меня тоже вопрос. Пруфов нет, утверждать не могу, но посещая сайт, где они с еще одним "перцем" выкладывают модели, находил там много всякого.

 

Все-таки, "субботник" в ФА будет? Или откладывается пока все это мероприятие?

Пиши с ЛС.

[kenking]

Тестируем кнопку Пожаловаться на файл. (выше кнопки Скачать).

Хорошее нововведение. Отправил три писанины. Кто будет реагировать на жалобы и в какие сроки?

[m@x]

Хорошее нововведение. Отправил три писанины. Кто будет реагировать на жалобы и в какие сроки?

Я. Постараюсь оперативно.

[m@x]

Починили оценку файлов. Теперь оценить можно только после авторизации и только раз в 24 часа.

Помню были вопросы к оценкам некоторых файлов. Если еще актуально - пересмотрим.

 

Какие еще есть пожелания по движку?