Фильмы

[OPla G]

Раз пошла такая пьянка, то стоит упомянуть, что именно с Дениелом Крейгом "бондиана" начинает выходит в хронолическом порядке согласно книг. Ибо "Казино Рояль" это самая первая книга.

Я о другом чуть говорил, ну, да ладно...

 

Новый Терминатор уже на подходе.

Я надеюсь, сркзм?!

[Li Zhang]

Я надеюсь, сркзм?!

Ты еще скажи, что новый Робокоп плохой!

[OPla G]

Ты еще скажи, что новый Робокоп плохой!

Не смотрел — меня оттолкнул внешний вид нового Робокопа.

Ну, а Генезис, пусть и с Арни, скорее всего, будет отстойным. Трейлер вовсю намекает...

 

Да и вообще, говорили не про плохие или неплохие фильмы, а про знаковые. Аватар, Интерстеллар... Как не крути Терминатору до них ну никак.

[Renegade]

Ты еще скажи, что новый Робокоп плохой!

По мне так плохой.

Меня поражает как можно снять ремейк, спустя почти 30 лет, хуже оригинала. Причем от режисера "Элитного отряда".

Облажались во всем: сценарий!, актерская игра картонная (несмотря на колоритных актеров), костюм глав. героя не создает нужного восприятия у зрителя, экшен сцены смазаны и похожи CG мультик, саундтрек (ремикснуть оригинал - это все на что был способен композитор).

[Li Zhang]

По мне так плохой.

Меня поражает как можно снять ремейк, спустя почти 30 лет, хуже оригинала. Причем от режисера "Элитного отряда".

Облажались во всем: сценарий!, актерская игра картонная (несмотря на колоритных актеров), костюм глав. героя не создает нужного восприятия у зрителя, экшен сцены смазаны и похожи CG мультик, саундтрек (ремикснуть оригинал - это все на что был способен композитор).

Взаимоисключающие параграфы в действии. С одной стороны, он должен быть такой же, а с другой - поражать новизной. Сомневаюсь, что кому-то это удастся.

 

Кстати, сценарий жестко лажал еще в оригинале. Местами даже пожестче, чем в новом фильме.

Вот, рекомендую сравнительный обзор:

style_images/icon_plus_1.gif Раскрывающийся текст

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Kesha F1

[OPla G]

Выбирать было толком не из чего, и пошли на сказку-мюзикл "В тёмном-тёмном лесу". Мало того, что на премьеру попали, так ещё и в зале школа какая-то была.

В фильме неплохо сплели несколько сказок, картинка получилась красивой, правдоподобной, правда не было "масштабности" — почти всегда какие-то "замкнутые" площадки. Что касается собственно музыкальной составляющей, то в начале пение не нравилось. Местами тупо одну реплики пропевали. Получше было, начиная примерно с середины.

Из актёров разве что Анну Кендрик узнал (приглядел её ещё в фильме "Патруль") и, конечно, Джонни Депп. Правда, у него роль была небольшая — быстро минусанулся.

В общем, фильм для разнообразия, и в большей степени для семей с детьми, малыми детьми.

[OPla G]

На днях делали киновечер, посвящённый трилогии "Назад в будущее". Ммм, упоительнейшие фильмы. Ностальгия такая... К моему удивлению, до этого я не видел третьей части или видел, но частично.

Всем ДеЛориан, пацаны!

[cop]

На днях делали киновечер, посвящённый трилогии "Назад в будущее". Ммм, упоительнейшие фильмы. Ностальгия такая... К моему удивлению, до этого я не видел третьей части или видел, но частично.

Всем ДеЛориан, пацаны!

Сам недавно пересматривал эту трилогию. На этот раз в оригинале. Понял значение фразы Pepsi free.

Хотя раздражала реклама Тойоты.

[Бублiк]

а я вот на днях посмотрел Исчезнувшую от которой так оргазмируют интернеты. как ни странно, начну с конца - финал картины меня привел в двойное недоумение. во-первых, основная часть фильма была подробно проработана, только и успевай проглатывать детали расследования и раскрытие подробностей о персонажах, а несколько сцен с жестью будоражат в нужных местах, когда зритель может невзначай вздремнуть от немалого хронометража, как для такого размеренного жанра, как триллер. НО тут настает финал и все... остановите, я выхожу.

 

фильм закончился примерно так, как и первый абзац этого поста. и это не спойлер, ведь о финале даже спойлерить нечего - это просто брошенный в лицо зрителю огрызок из обобщений с легким привкусом всеми любимого "а дальше сам представь". хоть фильм снят по книге, но я где-то читал, что было несколько сценариев с разными концовками, дабы не сфейлиться в случае какого-либо палева. и если Финчер решил, что такой контрастный "ход" в развязке - это жесткая жанровая фишка, то, имхо, он вобще промахнулся. это как приготовить необычайной изысканности блюдо, из различных лакомств, красиво оформить презентацию, а перед самой подачей на стол взять да все залить магазинным майонезом... и перемешать в придачу.

 

к основной части тоже есть к чему придраться, но там уже скорее от характера конкретного зрителя все зависит. фильм откровенно и без поблажек пестрит антисемейным мотивом, баланс на все 100% смещен в негативное течение, что несколько утомляет. но все же кино поставлено шикарно, "посредственный" Аффлек затащил весь фильм, за игру Пайк сложно что-либо сказать... персонаж просто... такой))) но блиииин, если смотреть на фильм в целом, ведь финал чуть-ли не одна из самых важных составляющих произведений (а в таких жанрах, как триллера особенно), то язык не поворачивается его назвать шедевром. ну при мерно мое мнение выглядит так: 9/10 основу картины и кульминацию и 1/10 за финал. в итоге - 10/10 среднее 5/10

 

из это выплывает второе: неужели такой феил действительно так дико и безоговорочно понравился массовому зрителю? фильм не плох, но послевкусие очень неоднозначное. хороший триллер, но ведь Финчер же...

[Kesha F1]

НО тут настает финал и все... остановите, я выхожу.

Современный кинематограф бесит такими финалами. Временами смотрю на последние кадры фильма и в голове вопрос: и это всё? :facepalm:

 

Самый жесточайший облом, я испытал, посмотрев фильм Отступники. Дерьмовейший финал, который я когда-либо видел в фильмах. Такой острый сюжет слил в трубу Мартин Скорцезе.

 

Противоположный пример - фильм Схватка с Аль Пачино и Робертом де Ниро!

 

От фильма Оступники ждал как минимум повторения Схватки, но финал - о это говно!

Изменено 31 декабря, 2014 пользователем Kesha F1

[Li Zhang]

На днях делали киновечер, посвящённый трилогии "Назад в будущее". Ммм, упоительнейшие фильмы. Ностальгия такая... К моему удивлению, до этого я не видел третьей части или видел, но частично.

Всем ДеЛориан, пацаны!

Мой любимый американский фильм и единственный на моей памяти с продолжениями, не уступающими первой части (даже Т2 в этом плане не того, совсем иная атмосфера, чем в Т1).

А Делориан Антон грозился обновить. :)

[OPla G]

"Интерны" очень сползли. Последнее, что действительно крутое было, так это когда был отбор новых интернов. Дальше — только отчасти крутые приколы вроде тазика из Испании.

Даже вот эта новогодняя серия не зашла вовсе. Предыдущая была лучше всё же.

[Renegade]

Сходил на "Джон Уик".

Сюжет слабоват, так как он тут лишь для того, чтоб хоть как то связать добротный экшн. Атмосфера фильма очень напоминает ГТА 4, так что рекомендую к просмотру.

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20141024042546/payday/images/3/33/John_Wick.jpg

[inCloud]

настает финал

Весь фильм понятно, что герой Аффлека

style_images/icon_plus_1.gif Раскрывающийся текст

слабак

и финал вполне в духе. Никакой открытой концовки я не вижу и в целом всё логично.

 

антисемейным мотивом

Проблематика всё же в бесконечном эгоизме и лжи, а не семейных отношениях как таковых. К сожалению, примером подобного полным полно и Финчер просто удачно бьёт по болевым точкам.

[OPla G]

"Исход: цари и боги" (блин, название какое-то... не ложится) — хороший фильм. Ридли Скотт постарался, пусть и слишком много параллелей можно провести с "Гладиатором", но очень интересно. Было ощущение, что чего-то не хватает. Но нет, всё в порядке. Подбор актёров и их игра хороши. В общем, фильм удался и достоин винимания и просмотра.

 

А вот "Дракулу" 2014-го (Dracula Untold) уже дома смотрели. Фильм вообще не "зашёл". Влада Цепеша идеализировали, показали в совсем неверном свете. Плюс какие-то несостыковки постоянно улавливались. На середине фильм уже отвлеклись, и даже на паузу не было желания ставить. Потом ещё раз концовку только промотал. Она, кстати, какая-то отчасти сопливая и отчасти псевдозагадочная. Хорошо, что в кино на него не понесло.

[RuSh]

Фильм Юрия Быкова "Дурак" — очень хороший

http://www.actoronline.ru/files/1288655ijot.jpg

Изменено 19 января, 2015 пользователем RuSh

[Алексей Залетнев]

ведь о финале даже спойлерить нечего - это просто брошенный в лицо зрителю огрызок из обобщений с легким привкусом всеми любимого "а дальше сам представь".

Именно те же самые мысли у меня были после просмотра последней серии финального сезона сериала Подпольная империя. Такое ощущение, что то ли рейтинги под конец упали ниже плинтуса, то ли бюджет стал иссякать, но концовка (как и весь финальный сезон в целом) вышла несколько невнятная, а некоторые сюжетные линии нераскрытыми и неоконченными. Что и говорить, когда вместо стандартных 12 серий на сезон, выдали всего 8. Зато вставили уйму флэшбеков из детства и молодости ГГ, при том перебросив сюжет на 10 лет вперёд относительно предыдущего сезона. Не сказать что всё совсем уж плохо, но всё равно... что-то не то. А ведь такой шикарный сериал был, особенно первые два сезона... До сих пор иногда пересматриваю и кое-что даже утащил на цитаты. :)

А какая истерика была у хомячков в профильной группе вконтактике... ох, лучше на ночь глядя и не вспоминать. )))

 

А вот "Дракулу" 2014-го (Dracula Untold) уже дома смотрели. Фильм вообще не "зашёл". Влада Цепеша идеализировали, показали в совсем неверном свете.

Так и фильм-то, мягко говоря, не совсем исторический. :) Но вообще говоря, образ Влада Цепеша как Дракулы-вампира уже порядком протух и прогнил со времён Брэма нашего, Стокера. Проще говоря, надоел уже до чертиков. Лучше бы нормальное историческое кино про него сняли, без всей этой вампирской хрени, мистики и прочей дикарской требухи. Но, боюсь что такой фильм среднестатистические зрители попросту не воспримут, что-то в духе: "пошел/пошла на фильм про вампиров, а там не только ни одного вампира не показали, но и ваще всё больше про какую-то унылую, непонятную средневековую политику говорят, фильм гавно, сюжет ацтой!!11".

 

Самый жесточайший облом, я испытал, посмотрев фильм Отступники. Дерьмовейший финал, который я когда-либо видел в фильмах. Такой острый сюжет слил в трубу Мартин Скорцезе. facepalm.gif

Почему же? Финал был вполне предсказуем, что обыгрывается даже в англоязычном названии сей нетлёнки. Да и вообще, по-моему, он неплох (правда, сценка с крысой на перилах в концовке, ИМХО, хоть и забавна в контексте сюжета, но выглядит малость натянутой совой на глобус, это да). Но тут уж, возможно, просто дело вкуса.

 

style_images/icon_plus_1.gif Раскрывающийся текст

Everybody dies. Departed можно перевести и как "покойники", "усопший", "умерший". :)

Кстати, а сериал Острые козырьки кто-нибудь смотрит? Первый сезон был довольно неплох, но "Подпольная империя", по-моему, всё-таки получше будет (хотя бы за счёт мастерски воссозданной атмосферы начала 20-х и шикарных диалогов (смотрел в переводе Сербина). Особенно (на мой взгляд) подкачал саундтрек, состоящий из современной музычки, хотя, как ни странно, именно его многие рецензенты и нахваливают. Второй сезон не смотрел ещё. Интересно узнать мнения на сей счет.

Изменено 19 января, 2015 пользователем Alexey Zaletnev

[Kesha F1]

Фильм Юрия Быкова "Дурак" — очень хороший

Тяжёлейший и мрачный фильм. Смотрел. Рекомендую, но только для тех, кто может адекватно воспринимать такие ситуации. Уныние и безысходность - главный мотив фильма.

 

Осторожно, можно начать материться при просмотре фильма.

[Li Zhang]

Уныние и безысходность - главный мотив фильма.

Как говорится, автор всегда снимает/пишет про себя. УГ ничего интересного и бодрого создать не может по определению.

[ГРИБ]

http://kinogo.net/uploads/posts/2014-01/thumbs/1389270868_ucelevshiy.jpg

Сюжет фильма основан на неудавшейся военной операции «Красные крылья», которая проводилась американскими войсками на востоке Афганистана в провинции Кунар в конце июня — начале июля 2005 года. В ходе операции четырём морским котикам отряда 10 была поставлена задача захватить или убить известного лидера моджахедов Ахмада Шаха. При выполнении операции отряд котиков был обнаружен тремя местными пастухами, что вызвало в отряде дискуссию о необходимости их убийства для продолжения операции. После принятия решения отпустить пастухов отряд котиков был атакован бойцами Ахмада Шаха и уничтожен. При попытке эвакуации котиков из РПГ-7 был сбит вертолёт «Чинук», и все находящиеся на его борту, включая отряд быстрого реагирования, погибли. Маркус Латтрелл (Марк Уолберг) был единственным членом отряда котиков, которому удалось спрятаться и выжить благодаря помощи местных пуштунов.

11 из 10! Фильм протяженностью два часа держит в полнейшем напряжении. Остался под сильным впечатлением. Очень советую, особенно любителям военных фильмов основанных на реальных событиях.

[Li Zhang]

При попытке эвакуации котиков из РПГ-7 был сбит вертолёт «Чинук», и все находящиеся на его борту, включая отряд быстрого реагирования, погибли.

На какой минуте хоть?

Уже ради одного этого момента стоит посмотреть.

[Алексей Залетнев]

При попытке эвакуации котиков из РПГ-7 был сбит вертолёт «Чинук»

Взрывающиеся вертолёты - наше ффсё!

[MAD MAX]

Посмотрел вчера Левиафан, ощущение горечи во рту после просмотра, смотрел на ночь, далее долго не мог уснуть, думал, не о смысле фильма а о смысле бытия. о том как хрупка человеческая жизнь, и что ценнее ее нет ничего на свете, а далее по теме дошел до патриотизма и осознал в свои 30 лет что им просто прикрываются, да есть гордость некая за Родину, а народ стадо баранов которое не может думать, а за них думает телевизор, но жизнь одна и она дороже, а все войны должны проводить лидеры государств между собой...И гнилее политики нет ни чего!!!

[Li Zhang]

Масса народу прикрывается религией, но это не означает, что ее придумали бараны и для баранов. То же самое с патриотизмом. Не стоит впадать в крайности.

[MAD MAX]

Посмотрел вчера Левиафан, ощущение горечи во рту после просмотра, смотрел на ночь, далее долго не мог уснуть, думал, не о смысле фильма а о смысле бытия. о том как хрупка человеческая жизнь, и что ценнее ее нет ничего на свете, а далее по теме дошел до патриотизма и осознал в свои 30 лет что им просто прикрываются, да есть гордость некая за Родину, а народ стадо баранов которое не может думать, а за них думает телевизор, но жизнь одна и она дороже, а все войны должны проводить лидеры государств между собой...И гнилее политики нет ни чего!!!

Вот про религию, как раз вопрос спорный, вера она должна быть, а религия это институт который очень плохо себя зарекомендовал, то педофилы как в Гейропе, то наркоты и гуляки, как у нас с вами, про средние века вообще молчу - Христиане называются, ты родной в курсе что Англичане нашу религию считают вырожденной, и зовут нас ортодоксами, сам слышал будучи у родственников в Уэльсе. Господь в нас, и с нами либо без нас, а церковь это учреждение, а как сам знаешь все они не совершенны и настаивают на своем, будучи православные, католики, протестанты, баптисты, иудаисты, мусульмане, кришнаиты или еще кто.

По всему этому поводу есть песня В.С. Высоцкого про религию...

 

P/S/ Есть надежда, что ни чьи взгляды я не обидел, высказав свое мнение, сам же являюсь человеком не глубоко но верующим, и изучив в свое время Иудаизм и Ислам, осознал что Господь бог один, а религий много.

Лиаз, я не про одобрение, а про содержание или правильнее нахождение таковых в данных учреждениях закрытого типа.

Изменено 21 января, 2015 пользователем MAD MAX