часики

[RusJlan]

может кто увлекается, коллекцианирует?!вообще наручные часы эт главный мужской "атрибут"...показатель так сказать!

[Эмин]

Главный мужской атрибут - уж точно не часы.Написал бы,но цензура не пропустит...)

Ты их коллекционируешь чтоли?Большинство я думаю,смотрят на часы в мобильнике.

[sQuared]

Либо часы хорошие(а это те которые не дешевле 2К уе)либо вообще никакие.Дешёвые часы,по хорошему,вообще плохой тон.

2Дривер,про туфли это канешна круто,ещё можно к ним спортивный костюм и вообще встретят как свояка)))Часы это аксесуар,туфли обувь.Сами туфли нахрен не атрибут если нет хорошего костюма,рубашки,ремня...галстук по желанию.Часы же в большенстве это универсальная вещь,если без фанатизма))

[Venik]

Не скажу что я их коллекционирую...

У меня есть часы BBS, в свое время 200$ стоили, щас лежат на полке, разбито стекло, нужно делать на заказ, а руки не доходят...

[sQuared]

тот ббс что диски штампует?)))

[sQuared]

Туфли одевают не обязательно под костюм, можно одеть и под джинсы.

Плиз,больше никогда так не говори,ок?!))Это было давно,счас под джинсы есть более подходящая обувь))

Не обязательно. За $ 100 можно купить хорошие часы.

Можно,но это уже не будет признаком достатка и "мужским атрибутом".Часы за 100$-ширпотреб.Я в часах ценю некую ексклюзивность,чтоли.Часы небольшой серии,скажем так))

[Andy87]

Ну по поводу часов...Всякие там Патек Филип,Марис Лакруа, Брэйтлинг это конечно круто..Но они и стоят будь здоров...Часы наподобии Радо,как окозалось-часы среднего класса,как и всем известные Ролекс..... Я хожу со своими любимыми старенькими Kolber .. и у меня было много качественных подделок известных часов..Из них остались только Patek Philippe.. Изменено 24 августа, 2007 пользователем Andy87

[Venik]

тот ббс что диски штампует?)))

Именно...

[sQuared]

Хотя тогда уже можно смотреть время на приборной панели своего Lincoln'а

В Бентли часы лучше.

Если деньги из карманов сыпятся

Ну я в принцепе об том же.Просто если человек не может себе позволить дорогие вещи,то пусть он лучше будет проще но лучше,чем обвешен "простыми" цацками.

Часы,машины,костюмы..это всё работатет на стиль и статус.Эти вещи для того чтобы показать что ты чего то достиг в жизни и можеш себе это позволить.

Увидев человека с дорогими часамы,ты подумаеш,ух ты,наверна большой дядька.Увидев человека с обычными часами...да ты на них даже внимания не обратиш.Вот..

[Эмин]

Ред,+1.Драйвер,не верь всем пословицам.Например той,по которой ты людей встречаешь.

А часы нужно либо не носить,либо носить хорошие.Не за стольник конечно,но за 300-400,Swatch,например.Вот это можно считать атрибутом,а не Радо за 300 рэ и прочие.

[sQuared]

я ж и не говорю что нужно всем ринуться и искать,любыми способами,дорогие часы.Я говорю что хорошие часы показывают положение человека.

ты их либо спер

Рубить руки

либо ребенок богатых родителей

Это какой то грех быть ребёнком богатых родителей?Если его положение позволяет иметь дорогие часы,то почему бы и нет?Вот ты вырастиш,заработаеш свой 1ый миллиард в 30 лет,и разве ты не допустиш возможность купить ребёнку часы за 20К?Почему бы и нет,если ты можеш себе это позволить.

Он потеряет уважение,если с этими часами он станет полным быдлом,а если человек нормальный,то чего ж сразу "не уважаю"?

[Эмин]

Драйвер,не гони ерунду,а?Будь ты миллионером,ты бы не купил детям все самое лучшее?Или поступил как тот мент из "Наша Раша"???

Я на 80% уверен,что ты именно и купил бы им Брайтлинг,Патек Филипп и прочее.И именно поэтому ты "презираешь" обеспеченных людей,потому что они "задирают нос".Извини,но это как-то по-детски звучит.Или ты Маркса начитался...

[FANNER]

Часы для мужчины, на самом деле, важны. У меня сейчас двое часов Американской марки Timex, одни не ношу, т.к. они больше подходят для "загородной" эксплуатации, другие,основные, после лета приехали разваленными...

[СиДжей]

Не ношу, т.к. не вижу смысла выкидывать деньги в 16 лет на часы...

[Booster]

Не ношу, т.к. не вижу смысла выкидывать деньги в 16 лет на часы...

А ты других попроси чтоб те на часы деньги выкинули

Я в твои годы без часов не мог....будь-то самые фиговые все равно носил....были у меня советские хоршие Pilot вроде...многое выдержали

[Roman'x]

У меня щвейцарские часы фирмы Balmain... Выполнены из блестящего материала, оч нравятся) Пользуюсь более полугода, не жалуюсь... ТОже считаю, что все-таки часы - главный атрибут мужчины

[Sagaris]

Так раз сейчас себе ищу новые часы. Плевать на бренды и цену, честно говоря, лишь бы нравились) Знаю точно, что классику - фтопку)

А вообще я лично не знаю, как можно пределить, что у человека оригинальный Патек Филипп, а не качественная подделка баксов за 500, особенно если небрать их в руки и не разглядывать под лупой, а вы об определинии статуса и достатка говорите...

P.S.

10 причин, почему не надо покупать дорогие часы

 

Чтобы отличить настоящие швейцарские часы от поддельных, бросьте их со всей силы на бетонный пол салона-магазина. Если часы настоящие, продавец должен тут же умереть от разрыва сердца.

 

1. Дорогие часы – это вовсе не гарантия качества; если Вы не являетесь знатоком иностранных языков и специалистом в таких сферах, как сертификаты подлинности, международные гарантии статуса официального агента, классификационные показатели качества драгоценных камней, если Вы не изучаете написанные мелким шрифтом в рекламных объявлениях адреса и названия официальных партнеров крупнейших марок – Вам легко могут всучить подделку или часы такого качества, которое не стоит и сотой доли заплаченных вами денег.

2. Дорогие часы – это вовсе не гарантия Вашего хорошего вкуса; выбор часов, которые реально являлись бы символом Вашего положения и достатка, но при этом не были бы беззастенчиво роскошными или вызывающе новомодными – занятие далеко не простое, и требует определенной культуры потребления. Это умение появляется не ранее чем во втором-третьем поколении людей, живущих при настоящем достатке (годовой доход, исчисляемый как минимум сотнями тысяч долларов) и продавцов, ориентирующихся именно на этот слой – наша страна пока ни тем, ни другим похвастать не может.

3. Дорогие часы – это признак человека, у которого нет опыта обращения с серьезными средствами. Наличие дорогих часов на руке говорит о том, что Вы либо не знаете, куда следует вкладывать деньги, поэтому вкладываете их во что попало, либо что у Вас недостаточно денег, что бы вложить их в более серьезные вещи – дом на Таити, машину по индивидуальному заказу и прочие милые безделушки.

4. Дорогие часы – это гарантия того, что через три-пять лет Вы будете выглядеть несовременным человеком; мода и тенденции дизайна к тому времени категорически поменяются, а Вы все так же будете носить на запястье этот памятник Вашей непредусмотрительности, который стоил кучу денег, и, черт побери, никак не сломается!

5. Дорогие часы – это признак человека, который излишне прагматичен и слишком заботится о долговечности своих приобретений. Известно, что фраза “мы не достаточно богаты, чтобы покупать дешевые вещи” - это лозунг людей по-немецки прижимистых и слегка недалеких. Вещи должны соответствовать своему предназначению – не более того. Зачем Вам часы, которые Вас переживут?

6. Дорогие часы – это признак человека, который легко поддается на диктат социальных стереотипов. Поверьте, подчеркнуть свою индивидуальность и свои материальные возможности по ее манифестированию посредством более или менее широко распространенной марки дорогих часов невозможно. Вы скорее подчеркнете свое желание “быть как все” и соответствовать образу “богатого человека” (который рожден, как правило, в среде как раз людей небогатых).

7. Дорогие часы – это признак человека, который не очень уверен в своих собственных силах, в своей возможности произвести впечатление собственными силами. Внешняя атрибутика вообще важна только для тех, кто недооценивает себя и свой авторитет и поэтому подчеркивает свой статус и свои достижения. Каждый знает, что такая неуверенность часто оправдана…

8. Дорогие часы, особенно самых известных марок, – это признак человека, который падок на рекламу и легко поддается на уговоры. Когда у Вас на руке… – нет, мы не будем произносить это дьявольское слово! – каждый торговец, рекламный агент и деятель сетевого маркетинга понимает – Вы его клиент, надо только подобраться к Вам и потратить на Вас немного времени. Оно Вам надо?

9. Когда Вам вздумается вознаградить часами с собственной руки преданного сотрудника Вашей фирмы, который 10 лет без отпуска корпел для увеличения Вашего благосостояния, не требуя повышения зарплаты, или доблестного милиционера, который спас от угона Ваш кадиллак, или, наконец, виртуозного скрипача на ступеньках любимого торгового центра, расставаться с дорогими часами будет все-таки жалко.

10. И, наконец, БОЛЬШИНСТВО ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ ВСЕ РАВНО НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО ОНИ ДОРОГИЕ!!! Лучше купите себе компас – тогда все, кто вас окружает, будут, по крайней мере, уверены в том, что Вы знаете, куда идти….

Изменено 25 августа, 2007 пользователем Sagaris

[sQuared]

10 причин, почему не надо покупать дорогие часы

извените,но это полная йухня.Это с сайта Касио чтоли?)

а не качественная подделка баксов за 500

Ну тогда и сам он(человек) подделка.

А вообще я лично не знаю, как можно пределить, что у человека оригинальный

Ну,это дело такое...с одной стороны,хитрые механизмы не позволят уложиться в 500 у.е.+дешёвые материалы будут придавать другой вид сразу же.

Кстати,под таким углов можно и машины рассмматривать.Вот допустим есть джипег Митсу Прадо.А есть джипег собирающийся по лицензии митсу с некоторыми их компонентами.Но он китайский и называется Грейт Волл,кажется,Ховер.Так зачем покупать дорогой Прадо,если можно взять Ховер,который на вид симпотичнее даже будет а по показателям не сильно то и хуже(тока качество сборки угнетает)

Так вот,мораль)) :если человек себя уважает,он купит оригинальные часы за ис стоимость а не какой то,пусть и качественный,но все же репликат,дорогих часов.

Кроме показательства статуса,пускай репликат и прокатит,дорогие часы для владельца,как мозговой ананизм.Он будет себя радовать мыслью,что он носит именно "настоящие" часы.А это,возможно,будет стимулировать его на всё большие достижения,вот.

Тестег:

Кто как думает,какие часиги скока стойат?)

http://img508.imageshack.us/img508/8371/productdetailiwc11439in5.th.jpg или http://img508.imageshack.us/img508/3557/productdetailiwc10573ym7.th.jpg

Изменено 25 августа, 2007 пользователем dsQuaRED

[Sagaris]

извените,но это полная йухня.Это с сайта Касио чтоли?)

Честно говоря хз) Но я с этой статьей согласен) По поводу двух часов, которые ты выложил, я не знаю сколько они стоят, но первые выглядят как дешевка стоящие максимум баксов 50 и я не думаю, что ты сможешь определить сколько стоят часы у мимопроходящего человека...

 

Ну,это дело такое...с одной стороны,хитрые механизмы не позволят уложиться в 500 у.е.+дешёвые материалы будут придавать другой вид сразу же.

Кстати,под таким углов можно и машины рассмматривать.Вот допустим есть джипег Митсу Прадо.А есть джипег собирающийся по лицензии митсу с некоторыми их компонентами.Но он китайский и называется Грейт Волл,кажется,Ховер.Так зачем покупать дорогой Прадо,если можно взять Ховер,который на вид симпотичнее даже будет а по показателям не сильно то и хуже(тока качество сборки угнетает)

Нуу...Я в часах конечно не разбираюсь, но внешне не нашел разницы между оригинальным радо за 75К и подделкой на горбушке за 13...

По поводу машины - ну во-первых нет такого авто, как митсу прадо) а во-вторых, разница между прадиком и ховером очень заметна и машина вещь крупная по размерам и ничто не мешает её разглядеть, так что сравнение не корректно...

 

Кстати, тот же Чичваркин ходит со Swatch, хотя и может себе позволить и гораздо более дорогие часы)

 

P.S. А у тебя какие часы-то? Patek Philippe или Breguet?)

Изменено 25 августа, 2007 пользователем Sagaris

[sQuared]

Кстати, тот же Чичваркин ходит со Swatch, хотя и может себе позволить и гораздо более дорогие часы)

А у него уж такой стиль,что "серьёзные" часы ему не идут.

так что сравнение не корректно...

Это не сравнение,а пример.

47К?Если бы ты читал тему сначала,47к не входит в ту ценовую группу,которую я считаю,так сказать необходимой для часов.Это моё имхо,поэтому вот так вот.

Я в часах конечно не разбираюсь, но внешне не нашел разницы между оригинальным радо за 75К и подделкой на горбушке за 13...

Радо всё же не самые оригинальные часы делает.Не удивлюсь если это одна из самых популярных подделываемых фирм.

А у тебя какие часы-то? Patek Philippe или Breguet?)

Я гдето написал что они у меня есть?

ЗЫ:Я не думаю что подделка вот такого будет стоить 500 уе))За такой геморой цена не сильно будет отличаться от оригинала).Единственный источник экономии-материалы

http://img525.imageshack.us/img525/820/productdetailgirardperrou7.th.jpg

Изменено 25 августа, 2007 пользователем dsQuaRED

[Andy87]

Не парни..Во первых..Хорошую,действительно хорошую подделку,отличить можно только разобрав их..И то не факт..Часы сделаны очень аккуратно,есть система автоподзавода,на задней крышке стёклышко,под ним механизм..На каждой внутренней детали выгровирована фирма и номер....Не всегда золото можно без химического опыта отличить от какой нибудь крашенной железяки это 2.(На очень дорогих подделках и корпус будет из драг.металла).Фотик вернёться завтра фоток сделаю..И Парни..что вы понимаете под дорогими часами то?Есть за 800 долларов,лично я считаю что это уже дорого,а есть за 800 тысячь долларов и это совсем ни туда ни сюда....В фирменном магазине кстати,довольно авторитетном какому то мужику продали качественную подделку а не настоящие часы.Я думаю эт не первый раз,и не все застрахованы...Воть..Да и смысла нет..Не вижу я смысла в таких часах на данном этапе моей жизни... :) Изменено 25 августа, 2007 пользователем Andy87

[sQuared]

Вобщем ладно,чтоб прекратить эти бесконечные споры,добавлю:

Всё что я говорил это есть сугубо моё личное мнение,я его никому не хочу навязывать.У меня есть свои взгляды которых я придерживаюсь и на которые мало что может повлиять.Вот

[Sagaris]

47К?Если бы ты читал тему сначала,47к не входит в ту ценовую группу,которую я считаю,так сказать необходимой для часов.Это моё имхо,поэтому вот так вот.

Это к чему вообще?

 

Я гдето написал что они у меня есть?

Другого ответа, я впринципе и не ожидал. А вообще прикольно слышать о дорогих часах и о том что за 100 баксов - это не лохов от человека у которого даже дешевых часов нет...

[Summer Wind]

Я вот уже четвертый год ношу Casio G-SHOCK за 100$. Не вижу смысла покупать дорогущие часы за 500-1000 баксов, что б потом нечаянно стукнутся гденить ими и разбить, или еще чтонить. Мои "джишок" всегда на мне, будь то пляж, тренировка, работа, да что угодно, я никогда их не снимаю. Им абсолютно все побоку. Да и точность отличная. Раз в пол года на пару секунд подведу и все. ИМХО, для людей ведущих активный образ жизни нужны исключительно такие часы. А дорогая "классика" нужна людям в костюмах с большим достатком, ибо в их обществе такие часы играют не мало важную роль.

[sQuared]

2Sagaris:ППц,дядя,это плохая привычка читать книгу с конца!!!

Часы мне не жизненно необходимы.Повторюсь,читай тему с н-а-ч-а-л-а!Я не вижу необходимости в часах в любом их виде.Всё что я хотел сказать в своих постах,это то,что часы становятся "настоящим мужским атрибутом" лишь тогда когда эти часы чтото из себя представляют.И это уже не я сказал.Это уже установленное правило в обществе.Ровно как и не я сказал что "лучше не носить часы вообще,чем носить дешёвые".Это,можно сказать,уже неписаные правила этикета.Одно дело когда ты носиш оранжевые Свотч под футболку и ждинсы,это дело стиля+ свотч впринцепе нормальная фирма и из того какого уровня они делают часы,достаточно таки не дешёвая.Но совсем другое дело когда эти свотч висят на скажем так "правильном" мужчине,в костюме,с галстуком и прочей атрибутикой...в этом случае свотч будет выглядеть глупо и вызывать улыбку.Это простое несоответсвие.

Я начал двигаться в сторону дорогих часов,как именно "мужского атрибута".А не как то что дешёвые часы-калл(дешёвые но не подделки,подделки и есть калл даже хоть они бубут стоить немеряно,ненавижу закосы,это убого,и хозин их тоже убог по своей натуре)

2Nightmare:Впринцепе я это и пытаюсь сказать...

Изменено 25 августа, 2007 пользователем dsQuaRED