Mercedes Benz CL 500
Автор KVAZAR, ноя 18 2006 12:42
7 ответов в этой теме
#1
KVAZAR
-
- Newbies
-
- 4 сообщений
- Регистрация 18.11.2006
Наемник
Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 12:42
Передняя часть модели с чертежами предоставлена Archer" ом, за что ему огромный респект, ребята кто чем может помогайте мне плиз, фоты не нужны.
#2
Booster
-
- Activists
-
- 1 360 сообщений
- Регистрация 01.04.2006
Вор в законе
Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 13:04
не многовато-ли поллигоннов вот на этих местах
#3
Archer
-
- Activists
-
- 986 сообщений
- Регистрация 11.01.2006
GCT
Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 14:47
Хм что то знакомое…
Молодец конечно, но надо бы тебе подучится, сначала.
Сетка у тя очень густая (в 2 раза уменьши)
…ноя все равно его буду делать.
2Booster эти места как раз он и делал, морда моя...
Молодец конечно, но надо бы тебе подучится, сначала.
Сетка у тя очень густая (в 2 раза уменьши)
…ноя все равно его буду делать.
2Booster эти места как раз он и делал, морда моя...
Сообщение изменено: Archer (18 Ноябрь 2006 - 15:00)
WIP: Mercedes Benz S65 AMG (w221) - 100% done
WIP: Mercedes Benz S500 (w221) - 95% done [stoped]
WIP: Audi A4 3.2 FSI (B8) - 75% done [stoped]
#4
BLAHA
-
- Activists
-
- 592 сообщений
- Регистрация 08.06.2006
Авторитет
- Страна:
Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 17:14
Мне кажеться поли на этих местах не много - если кто видил форму этих мест, то должен знать что там очень плавные не премые переходы - мне кажеться всё нормально !
Mitsubishi Pajero III 2003, Lexus GX470 2009 - катаемся и тащимся... 
My works for GTA IV:
Mercedes-Benz G55 ///AMG AKA Eurosport Bodykit - 100 % - Released
MANSORY G-Couture Mercedes Benz G55 /// AMG - 70 %
#5
Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 20:27
Плавные, не плавные, какая разница?! Это лишь оправдание для тех, кто не умеет моделить и грамотно расходовать полики.Мне кажеться поли на этих местах не много - если кто видил форму этих мест, то должен знать что там очень плавные не премые переходы - мне кажеться всё нормально !
Когда моделишь, нужно отдавать себе отчёт в необходимости каждого треугольника. Можно вбухать их в ровное место очень много, а можно положить их грамотно, сгущая лишь на плавных закруглениях и получить отличный результат.
Яркий пример - потрясающие по качеству исполнения кузова Фалькрума.
Такое количество рядов здесь совершенно ненужно. Потом будет гораздо сложнее придать им правильную форму в объёме, особенно если только начинаешь моделить.
#6
Felics Lantanelli
-
- Members
-
- 139 сообщений
- Регистрация 20.06.2006
Киллер
Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 20:44
Ну, так или иначе, вот фотографии.....
Edit: Блин, не так прочитал первый пост... Ну лан, пусть все тки ссылка буит, мало ли...
Edit: Блин, не так прочитал первый пост... Ну лан, пусть все тки ссылка буит, мало ли...
Сообщение изменено: Felics Lantanelli (18 Ноябрь 2006 - 20:46)
#7
KVAZAR
-
- Newbies
-
- 4 сообщений
- Регистрация 18.11.2006
Наемник
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 13:45
ребята, при работе с экструдом, заметил отдну ерунду, при экструдировании полики квадратные, ну и них диагонали нету, объясните что это?
#8
Falkrum
-
- V.I.P
-
- 701 сообщений
- Регистрация 28.08.2005
Авторитет
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 16:14
При выборе инструмента там есть квадратик сбоку, нажми и вылезет опциооное окно, там выбери Triangle Sides и будет тебе счастье....
ребята, при работе с экструдом, заметил отдну ерунду, при экструдировании полики квадратные, ну и них диагонали нету, объясните что это?
Чтобы превести прямоугольники в треуголини в редиме полигонов нажми на квадрат правой кнопокй мыши и выбери Convert to - Triangle
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
