Перейти к содержанию

Алексей Залетнев

Banned
  • Постов

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о Алексей Залетнев

  • День рождения 24.11.1986

Информация

  • Город:
    Российская Федерация
  • Пол:
    Мужчина

Посетители профиля

5 231 просмотр профиля
  • SLON

Достижения Алексей Залетнев

Киллер

Киллер (3/8)

22

Репутация

  1. Хм, и в чём же коренное различие в канонах? Мюзикл и музыкальный фильм это практически одно и то же, тем более что большинство музыкальных фильмов по мюзиклам, опереттам и т.д. и т.п. и ставятся. Рок-опера, кстати говоря, тоже относится к жанру мюзикла, как это ни странно. Микки Рурка и Леонида Утёсова сравнивать конечно же некорректно, но вот то что джаз-оркестр он организовал вполне себе по американским канонам - это факт, да и Дунаевский, Соловьёв-Седой, Лебедев-Кумач, Богословский, которые писали для него музыку, тоже порой заимствовали мелодии из западных композиций - это тоже факт ("Барон Фон Дер Пшик", "Прекрасная маркиза" - это как пример: в первом случае это хит 30-х годов Bei Mir Bist Du Schoen, во втором - французский шлягер Tout va très bien, Madame la Marquise). Множество советских ВИА в 60-70-е перепевали и творчески перерабатывали западный джаз, поп-шлягеры, твист, рок, диско и т.д. Это не говорит о том, что это что-то плохое. Искусство - оно вообще интернационально. К чему вообще все эти разговоры про то что, дескать, славянской натуре противно американское искусство - мне не понятно, поскольку, извини конечно, но это отдает какой-то примитивной расологией. Тут по-хорошему есть только два критерия: "нравится" и "не нравится", для каждого персонально, остальное же есть натягивание совы на глобус, и вообще, как говорят верующие товарищи, "от лукавого". Такие дела. Мне вот почему-то прослушивание западной (в основном англо-американской либо англоязычной) музыки не мешает слушать советскую эстраду, например, и я не считаю что одно в чём-то хуже другого и что из этого что-то как-то противоречит моей чувствительной славянской натуре.
  2. Мне вот просто интересно, насколько "Юнона и Авось", "Волга-Волга" и "Весёлые ребята", например, противоречат чувствительному славянскому организму? Если, допустим, решу я пересмотреть "Волгу-Волгу" и найду этот мюзикл значимым, то возведёт ли меня это в категорию единичных американизированных индивидуумов?
  3. Ну, в исходном комменте всё-таки явное нарушение причинно-следственных связей: популярность комиксов в Штатах и популярность тематики ВОВ практически на всем постсоветском пространстве (далеко не только в РФ) имеют совершенно разные культурно-исторические истоки. В первом случае - яркая картинка и агрессивная реклама, во втором - то, что почти каждая семья потеряла на той войне кого-нибудь, почти в каждой семье кто-нибудь воевал и кто-нибудь в тылу работал на оборону. Где тут надо проводить параллели - в упор не вижу, явления абсолютно разных порядков. Вот с фанатением в США от Гражданской войны 1861-1865 года или войны за независимость, допустим, сравнение было бы более уместно. Комиксы в этом ключе рассматривать попросту как-то странно. Насчет того что ВОВ в умах людей стала уже чем-то далеким от реальности - согласен. Но тут уж опять-таки: причем здесь комиксы и какие-то параллели с ними? Тут уж скорее всего что-то религиозного порядка вырисовывается, как почитаешь что некоторые продвинутые граждане по этой тематике пишут - так чисто древние летописи: "Собрал святой пресветлый князь войско православное и двинул им по басурманам поганым с кличем "За веру Христову!", и по щщам им, язышникам, по щщам!", только вот Сталина пока ещё не канонизировали и РККА с РККФ в святое русское православное воинство определить тоже пока ещё немного стесняются. Но и в этом направлении работы уже помаленьку идут. Лет через N-дцать мы всенепременно и уже традиционно узнаем всю правду о той войне, не сомневаюсь. Уже ставший к тому времени святым Жуков, наверное, с того света в новом выпуске "Воспоминаний и размышлений" всё надиктует. "Капитан Русь " - это типа такой? Дык, я и не писал что конвейер когда-то останавливался. Просто популярность у комиксов (как практически и у любого жанра в нашем мире) меняется волнообразно, от поколения к поколению, просто в середине 50-х жанр стал переживать упадок. Люди выросшие на комиксах в 30-40-е стали уже добропорядочными буржуа и интересовались больше более насущными вопросами, а молодежь к тому времени уже больше тянуло слушать рок-н-ролл, хипповать и кататься на Харлеях, чем разглядывать картинки про супер-пупер-гиперменов. А вот для последующих поколений всё это было уже "в новинку" так сказать. Вот в расчете на них уже конвейер и начал штамповать новые комиксы, да и опять-таки, герои там новые появились, и т.д. Таким образом, настал своего рода ренессанс, продлившийся где-то до конца 70-х годов. Затем снова упадок интереса... и возрождение в эпоху новых технологий в кино. Спорю на стакан красненького и огурец, эпоха "цифровых комиксов" так же через несколько лет придет в упадок (поскольку компьютерные спецэффекты и так уже всем помаленьку надоедают, как и однообразные киногерои), а потом когда-нибудь снова возродится чтобы повторить этот круг заново с новым поколением зрителей.
  4. Сравнение это... Ну, как бы сказать помягче... не вполне корректное. Если под "поголовной грамотностью" понимается умение худо-бедно читать-писать-складывать-вычитать, то с этим в Штатах всё в порядке: среднее образование там государственное и вполне себе обязательное для всех. Что же касается чисто комиксов в классическом "бумажном" виде, то их "золотой век" давным-давно уже прошел и популярность у них стала отнюдь не такая как прежде. Поэтому сейчас в ход пущен тот же прием, что уже однажды был опробован на рубеже 40-50-х годов: комиксы вышли на большой экран, благо новейшие технологии позволяют изобразить всё что угодно. А к кассовым фильмам, как известно, предлагается уйма сопутствующего материала... и в том числе, правильно, те же самые "классические" комиксы, дополняющие и расширяющие показанную в фильме вселенную. Двойной профит для "DC" и "Marvel", пипл ловится на яркую рекламу и хавает, все довольны, ещё профит занавес.
  5. Я правильно понял что ГГ будет политкорректный афроамериканец чернокожий?
  6. Кстати говоря, может быть, стоит название темы поменять на "Поздравления" или что-то в этом роде? Поздравляем-то ведь тут друг друга далеко не только с Новым годом, а со всеми праздниками в течении всего года.
  7. С Днём космонавтики, уважаемые форумчане!
  8. Дин Стоквелл. Кстати, хотел как-то недавно пересмотреть "Квантовый скачок", но обнаружил что DVD с первым сезоном сдох... Придётся теперь искать где скачивать. Так-то тоже с детства помню и этот сериал, и "Команду А". Ещё, помню, лет 15 назад "Рыцарь дорог" смотрел, хочу тоже как-нибудь глянуть заново, а то уж и забыл про что там было-то... Ну, я его не смотрел, поэтому сказать что-то определенно тут не могу. Если этот фильм хотя бы не сняли в духе "Цитадели" или "Штрафбата", то и на том уже большое спасибо. Фильмов про ту войну сейчас клепают много, но вот самыми смотрибельными (и просто - лучшими) по прежнему являются советские фильмы. В новых фильмах как-то слишком много откровенных закосов "под Голливуд" (притом, довольно паршивеньких по качеству и исполнению), всякой там ПРАВДЫЪ!11 про миллиард расстрелянных лично Сталиным детей-зэков-штрафников, глупеньких соплей про любовь-морковь и тому подобного хлама. Ну, зато хотя бы фанерные танки переделанные из Т-54 помаленьку заменяются на более-менее качественную графику, да и из Кубинки иногда выкатывают на съемки аутентичные PzKpfw IV и PzKpfw-38(t), и то хоть ладно. А вообще, у китайцев хотя бы поучились как батальные сцены снимать, вон как они неплохо в фильме "Во имя чести" (он же "Сигнал к сбору") отожгли, смотрится на одном дыхании, не хуже голливудских фильмов. В конце-концов та же "Брестская крепость" на мой взгляд довольно-таки неплохо получилась, и "В августе 44-го..." тоже вполне себе хороший фильм (но книга, "Момент истины" Владимира Богомолова, однозначно лучше). Есть ведь всё-таки, на что можно равняться. Есть определенные надежды на "28 панфиловцев" в плане качественного военного кино, но что-то меня в последнее время терзают смутные сомнения на сей счет. Как по исторической основе, так и по качеству исполнения. Впрочем, как сказали тигры про нового укротителя, "Пожуём - увидим". P.S. Чем ближе 9 Мая, тем выше (как обычно, да) будет градус неадеквата, в том числе и в кинематографе. Так что, на майские я пожалуй смотаюсь куда-нибудь поближе к природе, подальше от интернетиков, зомбоящиков, радиоприёмников и прочих рассадников маразма. Нервы всё-таки не казённые и даже не железные. Верно всё-таки у Игоря Растеряева поётся: А время умножает всё на ноль Меняет поколенье, поколеньем. И вот войны подлеченная боль, Приходит лишь весенним обострением. Над этой болью многие кружат. Как вороньё, как чайки и так рады. Как будто свой кусок урвать хотят, Бетонной, героической блокады.
  9. Весьма актуальная в наше время песенка... [spoiler=Blue Öyster Cult - Veteran Of The Psychic Wars ("Heavy Metal" OST, 1981)]
  10. Дык, модели-то из гоночных симуляторов в основном. Так что, оно и неудивительно. А вот какую-нибудь простенькую стандартную семейную телегу найти, безо всяких гоночных/раллийных наворотов - это да, проблемка та ещё.
  11. Это ещё и Toyota Camry, и Mercury Sable. Сборная солянка, одним словом. Subaru Legacy там основной элемент дизайна Интрудера (он, кстати, в игре заднеприводный). Да, приходится ставить именно потому что внешне похоже. Других Легаси всё равно нет. А вообще, всё это уже по-моему сто раз уже обсуждалось: какой смысл менять шило на мыло?
  12. Intruder это, сто раз уж говорилось... Количество дверей и отсутствие на Club'e подходящего тюнинга (Lancia Delta HF как и Subaru Impreza/Sultan - раллийные машины) - побоку, да.
  13. Сорри за мультипостинг, но раз уж никто пока больше ничего не пишет... Пересматриваю сейчас отличный минисериал от HBO Поколение убийц. Вкратце: март 2003 года, похождения разведбата Корпуса морской пехоты США во время войны в Ираке. Описать всё происходящее на экране можно одним метким сленговым словечком-акронимом: SNAFU (Situation Normal: All F*cked Up), что вероятнее всего, применимо практически к любой армии мира. Отдельно порадовало что типичного для Голливуда мега-пафоса военных картин в духе "Спасения рядового Райана" тут практически нет, а просто показана ежедневная рутина батальона. HBO в этом плане держит марку. В общем, любителям военных фильмов - всячески рекомендуется, тем более что специфического военного юмора в сериале предостаточно. )))
  14. Навеяло, расскажу и я вам грустную байку из своего личного опыта... Несколько лет назад (уже 8 лет прошло, время-то летит...) я работал в одной частной шарашке (бывший армейский гараж на 4 грузовика, переделанный под цех) по производству автозапчастей, в основном всякой электроники. Технология была такая: привозят провода в бухтах, клеммы, колодки, кнопки и т.д., потом всё это дело нарезается, обжимается, насаживается куда надо и собирается по схеме, прям как масштабная модель танка (моделисты в курсе). И вот, работал я там, значит, на станке по обжиму проводов клеммами. Станок представляет из себя этакое подобие швейной машинки с ножным приводом (если кто видел и помнит такие - принцип работы уже понятен) в смеси с прессом: вставляем хвостик провода в клемму торчащую из малюсенькой амбразуры а передней части станка, жмём на педальку, слышим громкое ЛЯЗГ!!! (давление там примерно 60 тонн на кв.см), запихиваем следующий провод в поступившую новую клемму, предыдущий, понятное дело, убираем с глаз долой из сердца вон подальше, потом повторяем операцию по новой и так ad infinitum. Стоило всё это развлечение 0,05 рэ за один "хвостик", поэтому, чтобы заработать (з/п сдельная), проводки нужно было обжимать быстро. ОЧЕНЬ быстро. Мой личный рекорд был, если не ошибаюсь, около 70(!) обжатых клеммами "хвостов" за минуту это почти как кролики в брачный период. Тем более что станочный парк был не ахти какой большой, а работяг довольно много и всем станки ВНЕЗАПНО были нужны позарез именно в тот самый момент когда ты за них садишься. Короче, когда работаешь с таким мегадевайсом, забываешь про всё на свете и хреначишь до полного постижения дзэна, гармонии с природой и умиротворенности не обращая ни на что внимания, как робот какой-нибудь. Звали мы сей станок "пулемётом", а бухты с клеммами, соответственно, "патронами" (подцепили мы это от военных - ПВО-шников, которые у нас иногда подхалтуривали). Проблема в том, что бухты с клеммами, висящие позади станка на распорке, частенько запутывались, поэтому клеммы порой подавались в "раздатчик" наполовину, их могло перекосить на подпорке обжимки и т.д. По ТБ следовало в таком случае остановить станок, поправить клемму, а потом уже продолжить работу, но как водится, на производстве все на эти заморочки плюют с высокой колокольни. Плевал и я, до поры до времени: как-то раз, клемму, сцуко, заело и я решил быстренько её поправить пальцем. Указательным. Левой руки. Нога была на педали. Случайно соскользнула подошва и раздался уже знакомый нам ЛЯЗГ!!!. Первое ощущение было: всё, 3,14ЗДЕЦ пальцу! От боли был сперва в полушоковом состоянии, да ещё и кровища хлынула просто зверски. Далее помню немного смутно, поскольку действовал чисто на автопилоте: вырубил "пулемёт", пострадавшую руку одновременно заматываю в футболку, пошатываясь, встаю, в глазах темно. Иду затем в сортир, споласкиваю маленько кровищу и брызжу водой в лицо, чтобы, чего доброго, не свалиться по дороге. Спасибо парнишке-резчику проводов, помог дойти до конторы. Шеф - начальник производства, видя мою малость сбледневшую морду, пошатывающуюся походку и замотанную руку, мигом оценивает ситуацию, быстро смазывает йодом и бинтует мне палец, затем наливает стакан водки, это чтобы, значится, малость отошел от аxуя. Второй стакан выпивает сам. А что он мне при всём при этом говорил по поводу случившегося... ну, вы поняли. Оказалось что у страха глаза велики, и аццкая травма по сути оказалась пустячной, хоть кровищи и было много, а боль - жуткой, в целом я попросту сперва перепугался до невозможности, буквально до полуобморочного состояния. Воображение, сволочь, в таких ситуациях рисует такие картины, что мама не горюй. А так, то ли почувствовав как нога скользит, успел всё-таки отдернуть руку, то ли реакция джедая выручила ещё что, но рабочая часть пресса только чуть обтесала ноготь и снесла довольно приличный кусок кожи, мясо только чуть задело. Замешкайся на миллисекунду - остался бы уже без всей фаланги. В общем... соблюдайте Правила Техники Безопасности, товарищи! Ну, а несколько месяцев спустя я с этой работы ушел и устроился работать в охрану, там своих приколов тоже было полно. Но это, как говорит Каневский, уже совсем другая история...
  15. Кстати о Викторе Цое. Недавно как раз переслушивал его альбомы и поражался насколько актуальны до сих пор некоторые его песни. А ведь писалось-то всё это для предыдущего поколения (хотя, как сказать, когда мне было 4-5 лет, "КИНО" как раз было на пике популярности и звучало, что называется, "из каждого утюга"). Если отбросить всякий модный нынче (и тогда, кстати, тоже) СПГС вокруг его песен и просто послушать, вроде как слушают всяких народных акынов ("что вижу, о том и пою", ага )... то слушаю вот, и реально, как будто про мою жизнь поётся, про современность. Вот такие пироги. Из любимых песен могу отметить: "Кончится лето", "Звезда по имени Солнце", "Стук", "Пачка сигарет", "Последний герой", "Группа крови", "Кукушка", "Следи за собой", "Легенда", "Место для шага вперёд". И да, песня "Перемен трeбуют наши сердца!" - не про политику и перестройку, как некоторые до сих пор думают, а про школьные перемены!11 А вот песенку поставлю (как ни странно) не Цоя: Queen - Innuendo (1991) UPD: Современную музыку я практически не слушаю, но эта песенка "зацепила". Красиво поёт девчонка. Adele - Rolling In The Deep (2011)
×
×
  • Создать...